Kommentare zu: Verdammte Spammer

Von: Max

Max — Mon, 13 Sep 2004 13:13:26 +0000

Ich habe Catch-All vor einiger Zeit bei Domains mit hohem Spamaufkommen deaktiviert und erhielt dementsprechend weniger Spam-Mails; eMail-Adressen noch verschlüsselt und schon hat man kaum mehr Spams

Dein oben beschriebenes Problem hatte ich auch schon mal, anfangs waren es mehrere 100, wurde dann aber stetig weniger.

Von: Birthe

Birthe — Mon, 13 Sep 2004 10:41:23 +0000

100 Stück, das geht ja noch… Habe schon mal 20 pro Minute bekommen, das macht wirklich spaß

CatchAll? Nein Danke.

Autoresponder? Nein Danke.

Das Problem, daß Stephan beschreibt ist natürlich heftig… Denn als Kunde kann man NIX machen, ausser Catch-All Abschalten, daß man selbst zumindest den Ärger nicht mehr hat, und anschliessend zurücklehnen.

Wenn ein Provider dann den dadurch entstandene Traffic weiterberechnet? *pfff

Von: Stephan Göldi

Stephan Göldi — Mon, 13 Sep 2004 08:46:55 +0000

Selbst wenn Du keinen Catch-All hast, produzieren die Fantasieadressen Fehlermeldungen, Logeinträge und damit Traffic. Das Problem aus Providersicht ist, dass man dem Kunden entweder Traffic oder Bandbreite garantiert. Erstaunlicherweise wird meistens nur nach Traffic gefragt. Dabei ist unbegrenzter Traffic höchstens für Pornosites und Gamer wichtig. Unbegrenzter Traffic heisst also automatisch früher oder später eine Bandbreite auf ISDN Niveau, da die ganze Nachbarschaft den Schlauch verstopft.

Bandbreite hingegen garantiert unter anderem auch die Geschwindigkeit einer Website.

Was ich damit sagen will: Wenn die Kosten des Traffics belastet werden, ist es egal, ob die Mails einfach bouncen oder in Deiner Inbox landen. Für den Provider ist es Traffic, den Du als Kunde produziert hast.