<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Pagerank is dead?</title>
	<atom:link href="http://blog.webmaster-homepage.de/item/237/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/237</link>
	<description>Erzählungen aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Webmaster</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/237/comment-page-1#comment-141</link>
		<dc:creator>Webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2004 14:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-141</guid>
		<description>&lt;p&gt;Wieviel sind denn &lt;em&gt;so einige weitere&lt;/em&gt; grössenordnungsmässig? Interessant wäre auch, die Ursache für den zwischenzeitlichen Zurückfall und dann folgenden Anstieg der Position während Florida zu wissen. Wenn ich Deine Auswertung zusammen mit den Ergebnissen von KeepCool im Abakus Forum betrachte, könnte man zu der Vermutung kommen, dass hochrangige Links genauso wie eine sehr hohe Linkpop geeignet sind, die Austin-Filter zu umschiffen.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieviel sind denn <em>so einige weitere</em> grössenordnungsmässig? Interessant wäre auch, die Ursache für den zwischenzeitlichen Zurückfall und dann folgenden Anstieg der Position während Florida zu wissen. Wenn ich Deine Auswertung zusammen mit den Ergebnissen von KeepCool im Abakus Forum betrachte, könnte man zu der Vermutung kommen, dass hochrangige Links genauso wie eine sehr hohe Linkpop geeignet sind, die Austin-Filter zu umschiffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerald</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/237/comment-page-1#comment-140</link>
		<dc:creator>Gerald</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2004 14:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-140</guid>
		<description>&lt;p&gt;&gt; Dass dies, insbesondere seit den Austin und Brandy Updates&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Empirik zeigt, dass vor ein paar Monaten der Pagerank ganz klar noch einen Einfluss hatte. Den Schluss auf Austin und Brandy auszuweiten ist nicht so einfach moeglich, weil seit Anfang Januar doch noch so einige weitere Keyword-Links, wenn auch mit niedrigerem PR, hinzukamen. Dennoch glaube ich, dass der PR auch heute noch seinen berechtigten Anteil an der Position hat.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Dass dies, insbesondere seit den Austin und Brandy Updates
</p>
<p>Die Empirik zeigt, dass vor ein paar Monaten der Pagerank ganz klar noch einen Einfluss hatte. Den Schluss auf Austin und Brandy auszuweiten ist nicht so einfach moeglich, weil seit Anfang Januar doch noch so einige weitere Keyword-Links, wenn auch mit niedrigerem PR, hinzukamen. Dennoch glaube ich, dass der PR auch heute noch seinen berechtigten Anteil an der Position hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


<!-- W3 Total Cache: CDN debug info:
Engine:             s3
-->
