Kommentare zu: Google Chaos

Von: Webmaster

Webmaster — Thu, 12 Feb 2004 08:50:08 +0000

Ups, wie peinlich... Das ist wohl der untrügliche Beweis, wie kaputt der Algorithmus wirklich ist.

Von: snoopy

snoopy — Thu, 12 Feb 2004 00:58:37 +0000

hi,
sucht mal nach “einwohnerzahl Deutschland” in google.de (das web)...LOL....abakus Platz 6, Deine News auf Platz 7.....das macht die Resultate nicht besonders relevanter, ist aber ganz schoen lustig...HOERT AUF DIE RESULTATE ZU VERSCHMUTZEN.....*GRINS*

so long

Von: Webmaster

Webmaster — Thu, 12 Feb 2004 00:32:02 +0000

Patentrezepte gibt es noch keine, aber was sich herauszukristallisieren scheint, sind dass contentreiche Sites mit vielen Seiten sowie Links von themenverwandten Seiten einiges bringen. Ich bin allerdings nach meinen eigenen Beobachtungen relativ überzeugt, dass noch andere Faktoren mit reinspielen. An einen Überoptimierungsfilter, wie manche behaupten, glaube ich nicht.

Von: stefan

stefan — Wed, 11 Feb 2004 18:59:13 +0000

Gibt es schon Tipps, was man gegen die schlechtere Platzierung tun kann? Was soll ich ändern? Wie kann ich Seiten für die neuen Bedingungen optimieren?

Von: snoopy

snoopy — Sat, 07 Feb 2004 20:07:26 +0000

Hi,

ich meine vor Austin waren doch die Suchergebnisse, abgesehen vom Spam, ganz ok!? Wenn Google jetzt einen Filter eingesetzt haette, der GEZIEHLT nur auf diese Methoden geht, waere das ein richtiger Schritt gewesen. Ok, Weiterleitungen in *.swf Files sind dann wieder ein anderes Problem, aber die frechen Spammer waeren weg gewesen. Einige gut optimierte Seite befanden sich in den Suchergebnissen, nur mit dem Problem, dass auch ne Menge Spam dabei war. Vielleicht hat Google auch Angst gehabt, diese Seiten zu Strafen, es betrifft im deutschen Index ja ne Menge Seiten, mit Domain Spamming und Refresh Befehlen (meta tag oder JS Refresh, egal). Alle anderen Methoden (Page Rank, auch mit Expertenseiten) laedt wieder zum Spamming ein. Ich denke man muss eine klare Linie ziehen, so halb und halb gegen Spam vorzugehen reicht nicht. Die suchen sich genuegend Expertenseiten oder erstellen diese. Auf jedenfall habe ich festgestellt, dass das ganze Chaos zum Glueck nocht nicht fuer Phrasen (oder wenig) gilt.

so long

Von: Webmaster

Webmaster — Sat, 07 Feb 2004 09:17:31 +0000

Hi, freut mich sehr zu hören dass es Dir hier gefällt. Dass Google automatische Weiterleitungen noch nicht im Griff hat wundert mich auch -nicht nur Refresh-Tags, auch JS-Weiterleitungen sollten erkennbar sein. Problematisch wird es, wenn die Leute Ihr Java-Script Verzeichnis via Robots.txt sperren. Aber das wäre sicher mal ein guter Punkt, wo man ansetzen könnte, um die Spammasse zu reduzieren, zumal es eindeutig gegen die Richtlinien verstösst. Mal sehen, wo das alles hinführt, und was Yahoo bringt, wenn die endlich ihr eigenes System an den Start bringen.

Von: snoopy

snoopy — Fri, 06 Feb 2004 19:44:26 +0000

Hi Leute,

jaja, gebt mal in Google.com “wifi locations” ich brauchte wirklich eine, ab der zweiten Seite geht es mit hello+stadtname los, dutzende Domains, lang und schmutzig…Ein Kunde fragte mich nach dem Keywort “schoenheitskliniken”. Nach kurzem Test in google.de habe ich fast zu weinen begonnen…ein richtig netter und frecher Spammer, ab der ersten Seite…Ok, Webmaster Blog, besuche ich weiterhin, trotz der bescheidenen Ergebnisse von Google, ich lass mir doch nicht von einer verruecktgewordenen Suchmaschine die guten Seiten verbieten..*grins*….Wenn mir doch nur einer erklaeren koennte, warum REFRESH TAGS und Domain Spamming NICHT von Google erkannt wird (werden will, werden kann)….? Was ist mit den Richtlinien, die Google vorgiebt? Alle die sich daran gehalten haben, kriegen jetzt die Quittung. Ok, hilft nix, immer nach vorne schauen….Achja, lob an die News, die finde ich hier richtig klasse….:-))

so long