<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Yigg teilt seine Werbeeinnahmen</title>
	<atom:link href="http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986</link>
	<description>Erzählungen aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gamer</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13407</link>
		<dc:creator>Gamer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 11:59:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13407</guid>
		<description>Yigg hat sicherlich einige neue User mit der Werbebeteiligung anlocken können aber durch das redesign vor ein paar Wochen sind auch einige wieder abgesprungen. Bin ja gespannt wie es mit Yigg weitergeht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yigg hat sicherlich einige neue User mit der Werbebeteiligung anlocken können aber durch das redesign vor ein paar Wochen sind auch einige wieder abgesprungen. Bin ja gespannt wie es mit Yigg weitergeht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13062</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 12:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13062</guid>
		<description>@ Hank:

Trotzdem hat Yigg eine parallele Warteschlange gebastelt, um dort Beiträge, welche über das Yigg-Pluginn automatisch von Bloggern eingespielt werden, von Rest zu trenne. Der Rest sind die Beoträge,die jemand anders als der Blogger selbst für interessant halten. Diese werden als höherwertig angesehen - logisch.

Und genau da frag ich mich, ob es für einen Blogger selbst noch sinnvoll ist unter seinem Namen Beiträge einzuliefern. Selbstverständlich sollten sie möglichst gehaltvoll sein...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Hank:</p>
<p>Trotzdem hat Yigg eine parallele Warteschlange gebastelt, um dort Beiträge, welche über das Yigg-Pluginn automatisch von Bloggern eingespielt werden, von Rest zu trenne. Der Rest sind die Beoträge,die jemand anders als der Blogger selbst für interessant halten. Diese werden als höherwertig angesehen &#8211; logisch.</p>
<p>Und genau da frag ich mich, ob es für einen Blogger selbst noch sinnvoll ist unter seinem Namen Beiträge einzuliefern. Selbstverständlich sollten sie möglichst gehaltvoll sein&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hank</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13061</link>
		<dc:creator>Hank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 19:41:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13061</guid>
		<description>@Mathias: Die WP Funktion will Yigg! auf jeden Fall, denn die bieten die Funktionalität ja überhaupt erst an. Deine Leser dürfte das Plugin auch nich stören den Sie merken davon ja gar nix. Du hast eben nur die Chance den ein oder anderen zusätzlichen Leser über Yigg! zu bekommen.

Automatisches Einliefern ist nach meiner Meinung nur sinnvoll wenn die Postings auch einen entsprechenden Inhalt haben.
Kurze Beiträge wie &quot;Ich glaubs nicht, meine Katze ist gerade bis auf den Schrank gesprungen&quot; und &quot;Na ich fahre dann jetzt mal zum Barcamp los.&quot; interessieren die Yigg! Nutzer wohl kaum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mathias: Die WP Funktion will Yigg! auf jeden Fall, denn die bieten die Funktionalität ja überhaupt erst an. Deine Leser dürfte das Plugin auch nich stören den Sie merken davon ja gar nix. Du hast eben nur die Chance den ein oder anderen zusätzlichen Leser über Yigg! zu bekommen.</p>
<p>Automatisches Einliefern ist nach meiner Meinung nur sinnvoll wenn die Postings auch einen entsprechenden Inhalt haben.<br />
Kurze Beiträge wie &#8220;Ich glaubs nicht, meine Katze ist gerade bis auf den Schrank gesprungen&#8221; und &#8220;Na ich fahre dann jetzt mal zum Barcamp los.&#8221; interessieren die Yigg! Nutzer wohl kaum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matt</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13055</link>
		<dc:creator>Matt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 19:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13055</guid>
		<description>Ich hoffe mal daß die User schlau genug sind nicht gegenseitig auf ihre Anzeigen zu klicken. Denn sowas würde Google im handumdrehen merken und denn sind entweder die beteiligten Accounts gesperrt oder Yigg darf allgemein keine Google Anzeigen mehr schalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hoffe mal daß die User schlau genug sind nicht gegenseitig auf ihre Anzeigen zu klicken. Denn sowas würde Google im handumdrehen merken und denn sind entweder die beteiligten Accounts gesperrt oder Yigg darf allgemein keine Google Anzeigen mehr schalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jmeyer</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13054</link>
		<dc:creator>jmeyer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 16:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13054</guid>
		<description>@Martin 

kann mir nicht vorstellen, dass sich das lohnen sollte - zumal die Einzelansichten der Beiträge wohl eher selten aufgerufen werden.

Andererseits könnte sich da eine eigene, sehr klickfreundliche Community entwickeln - nach dem Motto: Wenn du meine Beiträge liest und ab und an auf die Banner klickst, dann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Martin </p>
<p>kann mir nicht vorstellen, dass sich das lohnen sollte &#8211; zumal die Einzelansichten der Beiträge wohl eher selten aufgerufen werden.</p>
<p>Andererseits könnte sich da eine eigene, sehr klickfreundliche Community entwickeln &#8211; nach dem Motto: Wenn du meine Beiträge liest und ab und an auf die Banner klickst, dann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Francis, Infopirat</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13053</link>
		<dc:creator>Francis, Infopirat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 14:40:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13053</guid>
		<description>@ Martin: Das ist nur begrenzt richtig:  Mit dem Thema Sex lässt sich mit Adsense kein Geld verdienen - im Gegenteil, Google steht da gar nicht drauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Martin: Das ist nur begrenzt richtig:  Mit dem Thema Sex lässt sich mit Adsense kein Geld verdienen &#8211; im Gegenteil, Google steht da gar nicht drauf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mathias</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13052</link>
		<dc:creator>Mathias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 09:13:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13052</guid>
		<description>die haben da aj auch für WP Nutzer die Funktion per Plug-In den eigenen Content automatisch zu posten.

Bribgt das überhaupt noch etwas? Will Yigg! und wollen die Leser das?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>die haben da aj auch für WP Nutzer die Funktion per Plug-In den eigenen Content automatisch zu posten.</p>
<p>Bribgt das überhaupt noch etwas? Will Yigg! und wollen die Leser das?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986/comment-page-1#comment-13051</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 08:34:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1986#comment-13051</guid>
		<description>Wenn die zu erwartenden Einnahmen für den User nicht allzu hoch sind, denke ich, ist es für profitgierige Schreiberlinge (hoffentlich) zu uninteressant. Allerdings steckt da auch ein klein wenig Hoffnung drin. Ich würde zumindest davon ausgehen das der redaktionelle Aufwand steigt, denn versuchen werden es sicher viele. Und welche Themen gehen immer am besten? Richtig. Sex sells. So ist das nun mal ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die zu erwartenden Einnahmen für den User nicht allzu hoch sind, denke ich, ist es für profitgierige Schreiberlinge (hoffentlich) zu uninteressant. Allerdings steckt da auch ein klein wenig Hoffnung drin. Ich würde zumindest davon ausgehen das der redaktionelle Aufwand steigt, denn versuchen werden es sicher viele. Und welche Themen gehen immer am besten? Richtig. Sex sells. So ist das nun mal <img src='http://blog.webmaster-homepage.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


<!-- W3 Total Cache: CDN debug info:
Engine:             s3
-->
