<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Twitter, dezentralisiert</title>
	<atom:link href="http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944</link>
	<description>Erzählungen aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Basic Thinking Blog &#124; Wochenende</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-13225</link>
		<dc:creator>Basic Thinking Blog &#124; Wochenende</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 08:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-13225</guid>
		<description>[...] - Twitter bekommt einen halben Open Source Klon zur Seite gestellt (ist noch etwas unfertig): Identi.ca. Laut Thomas Fr&#252;tel basiert die Software auf dem Gedanken eines verteilten Systems: Das eigentliche Killerfeature k&#246;nnte jedoch sein, dass Laconica, die Basis von Identi.ca, als Open Source Software zur Verf&#252;gung steht. Damit kann jeder hingehen, und einen Identi.ca Clone auf seinem eigenen Server betreiben. Da Laconica das OpenMicroBlogging Protokoll unterst&#252;tzt, k&#246;nnen solche Ableger von Identi.ca untereinander kommunizieren: Da ist es also, ein dezentralisiertes Twitter. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Twitter bekommt einen halben Open Source Klon zur Seite gestellt (ist noch etwas unfertig): Identi.ca. Laut Thomas Fr&#252;tel basiert die Software auf dem Gedanken eines verteilten Systems: Das eigentliche Killerfeature k&#246;nnte jedoch sein, dass Laconica, die Basis von Identi.ca, als Open Source Software zur Verf&#252;gung steht. Damit kann jeder hingehen, und einen Identi.ca Clone auf seinem eigenen Server betreiben. Da Laconica das OpenMicroBlogging Protokoll unterst&#252;tzt, k&#246;nnen solche Ableger von Identi.ca untereinander kommunizieren: Da ist es also, ein dezentralisiertes Twitter. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webmaster Blog &#124; Identi.ca - Der Twitter Killer?</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-13203</link>
		<dc:creator>Webmaster Blog &#124; Identi.ca - Der Twitter Killer?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 05:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-13203</guid>
		<description>[...] Das eigentliche Killerfeature könnte jedoch sein, dass Laconica, die Basis von Identi.ca, als Open Source Software zur Verfügung steht. Damit kann jeder hingehen, und einen Identi.ca Clone auf seinem eigenen Server betreiben. Da Laconica das OpenMicroBlogging Protokoll unterstützt, können solche Ableger von Identi.ca untereinander kommunizieren: Da ist es also, ein dezentralisiertes Twitter. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Das eigentliche Killerfeature könnte jedoch sein, dass Laconica, die Basis von Identi.ca, als Open Source Software zur Verfügung steht. Damit kann jeder hingehen, und einen Identi.ca Clone auf seinem eigenen Server betreiben. Da Laconica das OpenMicroBlogging Protokoll unterstützt, können solche Ableger von Identi.ca untereinander kommunizieren: Da ist es also, ein dezentralisiertes Twitter. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webmaster Blog &#124; Prototyp für dezentralisiertes Microbloggen</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-12952</link>
		<dc:creator>Webmaster Blog &#124; Prototyp für dezentralisiertes Microbloggen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 11:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-12952</guid>
		<description>[...] dezentralisierung von Twitter schreitet voran: John Breslin weist in seinem Blog auf einen von ihm und drei weiteren Entwicklern [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dezentralisierung von Twitter schreitet voran: John Breslin weist in seinem Blog auf einen von ihm und drei weiteren Entwicklern [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebbi</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-12890</link>
		<dc:creator>Sebbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-12890</guid>
		<description>Halte ich auch für interessant, nur könnte man das zum Beispiel als Plugin für diverse Blogsysteme erstmal &quot;antesten&quot;. &quot;Push&quot; via Pingback ginge bestimmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Halte ich auch für interessant, nur könnte man das zum Beispiel als Plugin für diverse Blogsysteme erstmal &#8220;antesten&#8221;. &#8220;Push&#8221; via Pingback ginge bestimmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Siegfried</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-12889</link>
		<dc:creator>Siegfried</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 18:28:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-12889</guid>
		<description>Naja, das st?ndige Pollen der Feed Clients ist ja, gerade bei Microblogs, nicht unbedingt effektiv. Die Idee, das durch einen Push-Service a la Jabber via XMPP zu machen, hat schon was.

Allerdings k?nnte man diesen Push-Servie in der Tat auch auf Basis von Pingback oder notfalls Trackback machen. 

Jedenfalls hate ich die Idee, einen Service wie Twitter zu dezentralisieren, f?r sehr interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, das st?ndige Pollen der Feed Clients ist ja, gerade bei Microblogs, nicht unbedingt effektiv. Die Idee, das durch einen Push-Service a la Jabber via XMPP zu machen, hat schon was.</p>
<p>Allerdings k?nnte man diesen Push-Servie in der Tat auch auf Basis von Pingback oder notfalls Trackback machen. </p>
<p>Jedenfalls hate ich die Idee, einen Service wie Twitter zu dezentralisieren, f?r sehr interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebbi</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944/comment-page-1#comment-12888</link>
		<dc:creator>Sebbi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 12:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.webmaster-homepage.de/item/1944#comment-12888</guid>
		<description>Öhm ... warum so kompliziert? Wie schon geschrieben sind das doch nur Microblogs. Abonnieren per RSS, Reply per Pingback. Müssen sich nur alle an die Nachrichtenlänge halten, aber im Prinzip ist das mit jeder Blogsoftware schon jetzt so möglich.

Grüße</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Öhm &#8230; warum so kompliziert? Wie schon geschrieben sind das doch nur Microblogs. Abonnieren per RSS, Reply per Pingback. Müssen sich nur alle an die Nachrichtenlänge halten, aber im Prinzip ist das mit jeder Blogsoftware schon jetzt so möglich.</p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


<!-- W3 Total Cache: CDN debug info:
Engine:             s3
-->
