Die 101 nützlichsten Websites?
Dass Toplisten bei Webnutzern gut ankommen, ist längst bekannt, und auch, dass solche Auflistungen regelmässig bei Digg und Konsorten den Vogel abschiessen. Irgendwann wird es aber albern: Zum Beispiel, wenn der Telegraph uns allen ernstes sagen will, welches die 101 nützlichsten Websites sein sollen.
Dass Google irgendwo in so einer Liste drinstehen muss, meinetwegen auch auf Platz 1, sollte auf der Hand liegen. Dass aber zum Beispiel Amazon nirgendwo auf dieser Liste steht, dafür aber die Website der Bejing Olympics oder ein englischsprachiges Äquivalent des Doktor Sommer Teams mutet seltsam an. Kiva.org? Geniales Projekt, keine Frage, aber nützlich? Dennoch, den Lesern scheint die Auflistung zu gefallen, der Telegraph führt derzeit die Popular Liste bei del.icio.us an.
März 31st, 2008 at 9:37
find ich auch nicht besonders nützlich. Und auf jeden Fall soll Google auf die Nr. 1!
März 31st, 2008 at 9:39
Sehr richtig…!
Als ich Ende 2004 die erste Version einer themeübergreifenden Charts Sammlung online stellte (Heute: http://www.top10-charts.com) waren Top10-Listen noch Aussnahmen. Mittlerweile gibt es das auf jeder Seite zu jeden Thema und leider oft mit zufälliger Platzierung. Dadurch leidet leider auf der Ruf von Top10-Listen und damit auch meines Projekts.
Was Kiva angeht muss ich sagen, dass ich es schon als nützlich ansehe. Jedoch nicht für den Besucher der Seite, sondern für die jeweiligen “Entrepreneurs” auf der Seite. Alles ist relativ!