Kommentare zu: Widerruf der Genehmigung zur Speicherung meiner Daten fuer gewerbliche Zwecke http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665 Erzählungen aus dem Netz Fri, 27 Jan 2012 12:06:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Birthe http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2768 Birthe Wed, 25 Apr 2007 22:01:57 +0000 #comment-2768 <p>Bei mir ist der SPam nun auch angekommen. Das witzige: es war wohl eine Vorlage, alle Beträge und sonstige wichtige Punkte bestanden aus Platzhalter!</p> Bei mir ist der SPam nun auch angekommen. Das witzige: es war wohl eine Vorlage, alle Beträge und sonstige wichtige Punkte bestanden aus Platzhalter!

]]> Von: André http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2755 André Sun, 22 Apr 2007 01:47:24 +0000 #comment-2755 <p>@ Andreas ... meinst ein JoeJob? (<a href="http://www.antispam.de/wiki/JoeJob">http://www.antispam.de/wiki...</a>)</p> @ Andreas … meinst ein JoeJob? (http://www.antispam.de/wiki…)

]]> Von: Andreas http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2753 Andreas Sat, 21 Apr 2007 16:45:59 +0000 #comment-2753 <p>Ich frage mich auch immer bei solchem Spam, was der wirtschaftliche Hintergrund des Ganzen ist, denn sowas macht ja keiner aus Spaß (oder?). Neben der Möglichkeit des Sammelns von E-Mail-Adressen, die Thomas ja schon genannt hat, gibt es immer noch die Möglichkeit, dass der Urheber nicht sich selbst nutzen, sondern jemandem anderen schaden wollte. Z.B. dem echten Anwalt. Meine Firma ist auch mal mit einem böswilligen Bot angegriffen worden, dessen einzige Funktion es war, uns zu schaden.</p> Ich frage mich auch immer bei solchem Spam, was der wirtschaftliche Hintergrund des Ganzen ist, denn sowas macht ja keiner aus Spaß (oder?). Neben der Möglichkeit des Sammelns von E-Mail-Adressen, die Thomas ja schon genannt hat, gibt es immer noch die Möglichkeit, dass der Urheber nicht sich selbst nutzen, sondern jemandem anderen schaden wollte. Z.B. dem echten Anwalt. Meine Firma ist auch mal mit einem böswilligen Bot angegriffen worden, dessen einzige Funktion es war, uns zu schaden.

]]> Von: André http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2752 André Sat, 21 Apr 2007 04:27:24 +0000 #comment-2752 <p>Also ich strenge mich an, das ich den Tag dafür irgendwie hinbekomme :) Spargel schmeckt und wenn man noch dazu thematisch interessant sich unterhalten kann, why not :) Würd mich freuen, dann lernt man die Schreiberlinge auch mal personally kennen :)</p> Also ich strenge mich an, das ich den Tag dafür irgendwie hinbekomme :) Spargel schmeckt und wenn man noch dazu thematisch interessant sich unterhalten kann, why not :) Würd mich freuen, dann lernt man die Schreiberlinge auch mal personally kennen :)

]]> Von: Webmaster http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2751 Webmaster Fri, 20 Apr 2007 22:32:21 +0000 #comment-2751 <p>Möchte da gerne hin, habe aber noch einen anderen Termin Anfang Juni in der Schwebe. Wird sich im Laufe der nächsten Woche klären, ob das passt.</p> Möchte da gerne hin, habe aber noch einen anderen Termin Anfang Juni in der Schwebe. Wird sich im Laufe der nächsten Woche klären, ob das passt.

]]> Von: André http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2749 André Fri, 20 Apr 2007 21:01:01 +0000 #comment-2749 <p>Wegen der Anwalts-Replys denke ich ebenso, das dies interessant ist. Wie schaut es bei Dir aus Thomas... bist Du beim Spargelstechen 2007 dabei (<a href="http://blog.faris.de/tipps/2007/04/11/seo-spargel-meeting-2007/">http://blog.faris.de/tipps/...</a>)?!</p> Wegen der Anwalts-Replys denke ich ebenso, das dies interessant ist. Wie schaut es bei Dir aus Thomas… bist Du beim Spargelstechen 2007 dabei (http://blog.faris.de/tipps/…)?!

]]> Von: Webmaster http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2748 Webmaster Fri, 20 Apr 2007 19:52:16 +0000 #comment-2748 <p>Glaube nicht, dass es Ärger gibt, ist eine .com und mit WhoisGuard geschützt. So leicht kann da niemand auf mich kommen. Dafür habe ich einen Catch-All auf die angebliche Anwalts E-Mail Adresse. Ist vielleicht nicht uninteressant zu erfahren, ob da jemand hinschreibt.</p> Glaube nicht, dass es Ärger gibt, ist eine .com und mit WhoisGuard geschützt. So leicht kann da niemand auf mich kommen. Dafür habe ich einen Catch-All auf die angebliche Anwalts E-Mail Adresse. Ist vielleicht nicht uninteressant zu erfahren, ob da jemand hinschreibt.

]]> Von: André http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2746 André Fri, 20 Apr 2007 19:15:19 +0000 #comment-2746 <p>Spassig ist bei sowas immer, das es als Spam gleich entarnt ist, wenn man der gleichen Person das 10x zuschickt.<br /> <br /> Was versprichst Du dir von der Domain? Kann doch nur Ärger geben, weil andere so vielleicht auf den Trichter kommen, das Du was damit zu tun hast?</p> Spassig ist bei sowas immer, das es als Spam gleich entarnt ist, wenn man der gleichen Person das 10x zuschickt.

Was versprichst Du dir von der Domain? Kann doch nur Ärger geben, weil andere so vielleicht auf den Trichter kommen, das Du was damit zu tun hast?

]]> Von: Stefan http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2744 Stefan Fri, 20 Apr 2007 16:18:44 +0000 #comment-2744 <p>Der Text stammt von <a href="http://www.recht-im-internet.de/themen/spam/muster-beruflich.htm">http://www.recht-im-interne...</a> ;-)</p> Der Text stammt von http://www.recht-im-interne… ;-)

]]> Von: Bettina http://blog.webmaster-homepage.de/item/1665/comment-page-1#comment-2743 Bettina Fri, 20 Apr 2007 16:10:33 +0000 #comment-2743 <p>Wir haben die gleiche E-Mail bekommen, jedoch wurde die reale Adresse eines Anwalts benannt, der seinerseits “not amused” war, als wir ihn auf den Pott setzen wollten. Er hatte tatsächlich nichts mit der Mail zu tun!</p> Wir haben die gleiche E-Mail bekommen, jedoch wurde die reale Adresse eines Anwalts benannt, der seinerseits “not amused” war, als wir ihn auf den Pott setzen wollten. Er hatte tatsächlich nichts mit der Mail zu tun!

]]>