Celebrity Sites mit legalem Content betreiben
Celebrity- oder Fan-Websites können einen beachtlichen Traffic erzeugen – das dürfte nicht erst seit dem Erfolg von DSDS News bekannt sein. Ein Problem vieler potenzielle Fanblogger ist dabei, dass die Besucher solcher Blogs in der Regel Bilder ihrer Stars sehen wollen. Doch woher nehmen, wenn nicht stehlen? Die Rechteinhaber von Starfotos gehen oft sehr rigoros gegen Contentdiebstahl vor und haben dabei das Gesetz auf ihrer Seite. Und typische Fotosites wie iStockphoto liefern nun mal Archivbilder und keine Superstars.
Einen möglichen Ausweg aus dem Dilemma bietet Photorazzi. Dort kann man Rechte an aktuellen Celebrity-Fotos für relativ kleines Geld erwerben: Die kleinste sogenannte Website Package kostet dort 50 Dollar monatlich und gestattet die Veröffentlichung von 100 Bildern. Wer nur Bilder eines bestimmten Stars nutzen möchte, kann auch für $99 pro Jahr das Fansite Paket erwerben, und darf dann alle bei Photorazzi erhältlichen Bilder »seines« Stars veröffentlichen.
Da es sich um eine amerikanische Site handelt, gibt es vor allem Bilder von Hollywoodgrössen oder amerikanischen Musikern. Wer DSDS Bilder oder andere deutsche Stars sucht, wird dort wohl nicht fündig werden. Kennt jemand weitere, ähnliche Angebote, womöglich sogar in Deutschland?
März 9th, 2007 at 23:29
Bei den Summen die man heute noch mit Urheberrechtsstreitigkeiten in diesem Land verdienen kann glaube ich nicht, dass sich ein solcher Service hier durchsetzen kann. Ich gehe stark davon aus, dass man mit Pauschalpreis-Rechtevergabe nicht so viel Geld verdienen kann.
Vorbildlich ist ein solcher Service natürlich. Immerhin bewegen sich dann viele Leute nicht mehr auf dem schmalen Grat.
März 27th, 2007 at 19:52
Also ich finde, jeder sollte Bilder von seinen Starts veröffentlichen dürfen, schließlich stehen diese Personen ja bewusst im Rampenlicht
März 28th, 2007 at 13:32
Es geht hierbei ja auch weniger um das Bildnisrecht der Promis, sondern um das Urheberrecht der Fotografen, welches diese sich oft sehr teuer bezahlen lassen.
April 22nd, 2007 at 5:29
…was teilweise aber auch daran liegt, daß Photographen oder Agenturen viel Geld für professionelle Shootings mit einem Star ausgeben.
Daß man etwas dagegen hat, daß sich das Material unkontrolliert im Netz verbreitet, kann ich tatsächlich nachvollziehen. Auch, wenn sich hier dennoch die Frage stellt, ob es Sinn macht, private Homepages mit geringen Zugriffszahlen anschließend mit horrenden Abmahnforderungen zu überziehen…
August 30th, 2007 at 13:17
Ist halt die Frage, wie der rechtliche Status von Photorazzi Bildern in D überhaupt aussieht?