Wenn Google sich ‘Googe’ nennen würde
Das Google Logo zum gestrigen Valentinstag sah irgendwie so aus, als fehlte dort das ‘l’. Jetzt stellt sich irgendwo die Frage: Wieviel Bandbreite könnte Google sparen, wenn sie ihren Firmennamen in ‘Googe’ ändern würden? Alleine auf der Startseite von Google.de wären das 17 Byte, die man im Quelltext einsparen könnte. Hinzu käme vermutlich eine bessere Komprimierbarkeit der Logografik durch das Wegfallen der Grüntöne. Nun hören sich 17 Byte nicht nach sehr viel an, aber bei Milliarden von Seitenaufrufen dürfte da einiges an Gigabyte zusammenkommen. Vielleicht wäre ja ‘Go’ oder ‘GG’ auch ein ganz guter Markenname?
Februar 15th, 2007 at 16:14
Statt “GG” würde ich aber dann “gg” vorschlagen. Kleinschreibung braucht doch auch weniger Bandbreite. Oder?
Februar 15th, 2007 at 17:43
ich wette wenn die nur “G” schreiben würden, und das in schwarz würde trotzdem jeder auf “Google” kommen… mächtig starke marke..
Februar 16th, 2007 at 8:26
Wie wärs mit gog.de…?…oder g.de…?
Februar 16th, 2007 at 13:36
g.de ist nicht möglich, da bis auf ein paar Ausnahmen von 2er Kombis lediglich Domains ab 3 Zeichen unter denic`s Obhut möglich ist.
Februar 19th, 2007 at 12:08
Klein- und Großschreibung macht übrigens keinen Unterschid in der Bandbreite. Sind beides jeweils ein Zeichen und verbrauchen daher 1 Byte
Februar 22nd, 2007 at 14:02
klein und grosschreibung kann einen unterschied machen, abhängig vom restinhalt, da google ja per modgzip den content ausliefet und sich so u.u. noch 2 oder drei bytes mehr beim komprimieren einsparen lassen, weil ein paar muster häufiger im text erscheinen