<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bilder als Inline-Code im HTML</title>
	<atom:link href="http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545</link>
	<description>Erzählungen aus dem Netz</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 12:06:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: steve</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2767</link>
		<dc:creator>steve</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2007 21:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2767</guid>
		<description>&lt;p&gt;den comment von sascha kann ich nur unterstützen: bestätigungscodes sind eine absolute unsitte...danke das es mal ausgesprochen wird&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>den comment von sascha kann ich nur unterstützen: bestätigungscodes sind eine absolute unsitte&#8230;danke das es mal ausgesprochen wird</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sascha teske</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2573</link>
		<dc:creator>sascha teske</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 21:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2573</guid>
		<description>&lt;p&gt;nein der entscheidende vorteil ist, dass man alles in &lt;em&gt;einer&lt;/em&gt; datei haben kann, was z.b. beim mailen als anhang ganz praktisch ist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
p.s.: bestätigungscodes zu verlangen finde ich übrigens eine unsitte, weil damit alles bemühungen eine website behindertengerecht zu machen im keim erstickt werden. lieber webmaster, denk mal darüber nach.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nein der entscheidende vorteil ist, dass man alles in <em>einer</em> datei haben kann, was z.b. beim mailen als anhang ganz praktisch ist</p>
<p>p.s.: bestätigungscodes zu verlangen finde ich übrigens eine unsitte, weil damit alles bemühungen eine website behindertengerecht zu machen im keim erstickt werden. lieber webmaster, denk mal darüber nach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: me</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2405</link>
		<dc:creator>me</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 14:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2405</guid>
		<description>&lt;p&gt;damit man auch die übersicht behält funktioniert das ganze auch auf css basis.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.greywyvern.com/code/php/binary2base64&quot;&gt;http://www.greywyvern.com/c...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>damit man auch die übersicht behält funktioniert das ganze auch auf css basis.</p>
<p><a target="_blank" href="http://www.greywyvern.com/code/php/binary2base64" >http://www.greywyvern.com/c&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: seekXL</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2390</link>
		<dc:creator>seekXL</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Dec 2006 02:16:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2390</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Bo ... der Stand ist mir auch bekannt und in Standard HTML macht es auch keinen Sinn, wobei man ich da nicht meine eigene Fantasie als Grenze des möglichen sehe&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Bo &#8230; der Stand ist mir auch bekannt und in Standard HTML macht es auch keinen Sinn, wobei man ich da nicht meine eigene Fantasie als Grenze des möglichen sehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bo</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2383</link>
		<dc:creator>Bo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 16:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2383</guid>
		<description>&lt;p&gt;Opera Show nutzt diese technik bereits seit längerem um eine Präsentation komplett in einer .html-Datei zu speichern.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Im &#8220;normalen&#8221; HTML halt ich das auch fuer wenig sinnvoll. Caching wird verhindert und das Datenvolumen wird größer.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opera Show nutzt diese technik bereits seit längerem um eine Präsentation komplett in einer .html-Datei zu speichern.</p>
<p>Im &#8220;normalen&#8221; HTML halt ich das auch fuer wenig sinnvoll. Caching wird verhindert und das Datenvolumen wird größer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobe</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2382</link>
		<dc:creator>Tobe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 13:38:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2382</guid>
		<description>&lt;p&gt;seh ich jetzt auch eher begrenztes Nutzungspotenzial.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seh ich jetzt auch eher begrenztes Nutzungspotenzial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webmaster</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2380</link>
		<dc:creator>Webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 08:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2380</guid>
		<description>&lt;p&gt;@Daniel: Ja, die reine Datenmenge wird grösser. Aber gerade bei kleinen Grafiken, wie auch Johannes meint, könnte das einsparen einer zusätzlichen HTTP Anfrage diesen Nachteil aufwiegen.&lt;br /&gt;
Ich denke aber, dass die Vorzüge viel mehr im kreativen Einsatz dieser Technik liegen. Vorstellen könnte ich mir zum Beispiel eine rein clientseitige Erzeugung von Grafiken.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Daniel: Ja, die reine Datenmenge wird grösser. Aber gerade bei kleinen Grafiken, wie auch Johannes meint, könnte das einsparen einer zusätzlichen HTTP Anfrage diesen Nachteil aufwiegen.<br />
Ich denke aber, dass die Vorzüge viel mehr im kreativen Einsatz dieser Technik liegen. Vorstellen könnte ich mir zum Beispiel eine rein clientseitige Erzeugung von Grafiken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dietbert</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2379</link>
		<dc:creator>Dietbert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 07:47:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2379</guid>
		<description>&lt;p&gt;Safari zeigt das Bild auch.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Safari zeigt das Bild auch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pepino</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2378</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:16:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2378</guid>
		<description>&lt;p&gt;Oder gar Email-Spam ;-)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oder gar Email-Spam <img src='http://blog.webmaster-homepage.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://blog.webmaster-homepage.de/item/1545/comment-page-1#comment-2377</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 22:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-2377</guid>
		<description>&lt;p&gt;Interessant. Jetzt nicht unbedingt für Photos wie oben sondern eher für kleinere Sachen wie blank.gif, etc&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant. Jetzt nicht unbedingt für Photos wie oben sondern eher für kleinere Sachen wie blank.gif, etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


<!-- W3 Total Cache: CDN debug info:
Engine:             s3
-->
